菊花论坛--IT认证家园 » 『 微软网络技术 』 » 《 Windows XP以前各版本 》 » 160GB硬盘分区有讲究

itxvfhp 发表于 2007-4-12 09:48

160GB硬盘分区有讲究

许多朋友在进行分区时，并不注重分区方案的规划，其实好的分区方案规划可以使每个分区“物尽其用”，同时又能保持硬盘的最佳性能，下面是一块160GB大硬盘的典型分区方案。

　　C盘：容量16GB，FAT32系统分区。一些朋友喜欢将系统分区做的很大，实际这是一种浪费，因为从优化角度考虑，建议把许多数据存储到其他分区。

　　D盘：容量8GB，FAT32缓存分区。我们可以修改系统虚拟内存文件路径、IE缓存路径、临时文件路径等，将这些容易导致系统分区碎片的数据存储路径都转移到这个缓存分区，以提高系统分区性能。

　　E盘：容量32GB，FAT32，软件和数据分区。因为FAT32文件系统支持的最大逻辑分区是32GB，E盘主要用来保存常用的软件程序或者游戏等。

　　F盘：剩余容量，NTFS大文件分区。在系统中存在一个NTFS分区是非常必要的，因为FAT32分区还有一个限制：单文件体积不能超过4GB，这对于现在流行的多媒体采集。DVD视频处理。HDTV影片下载来说是个严重的问题，而使用NTFS分区将使你彻底突破文件体积限制。

　　当然，以上的分区方案只是一个参考，朋友们也可以根据自己的情况适当调整分区容量或者增加分区，例如游戏爱好者可以增设一个32GB的游戏专用分区。

　　分区的操作

　　这里只说一个很实际的实例：新购的电脑配置了一块全新的160GB大容量硬盘。

　　对于这种只有一块大硬盘的情况，我们可以直接使用Windows XP操作系统安装光盘中提供的分区工具，在安装过程中，根据上面的规划，直接对新硬盘进行分区处理。

　　这时安装程序会显示出硬盘未划分空间，我们可根据提示创建磁盘分区，输入系统分区的容量后，按下回车键即可创建系统主分区。这里有个技巧，在这个步骤中我们只创建一个主系统分区用来安装操作系统即可，其他的空间暂时不要格式化，先分好区就行。当系统安装完毕后，我们可以用资源管理器或者其它的磁盘管理工具对这些分区进行格式化，这样操作会更方便一些。

fshlxy 发表于 2007-4-12 09:57

C盘：容量16GB，FAT32
这样不是很合理啊，分那么大？装vista吗？？但是你用的fat32也是装不了的啊？？

失败者 发表于 2007-4-12 13:45

D盘查8G是不是有点小啊!???

ccnpgh 发表于 2007-4-12 22:10

不敢苟同楼主的观点.从本人多年的装机经验来看,分两个区是比较合理的,目前来看,C分20G左右,余下全为D.

kobe8wen 发表于 2007-4-13 07:06

我分时只是注意思一点就行了，没有那么多的讲究。

qa159 发表于 2007-4-13 08:54

我觉得C盘13G,D盘18G,其它给别的盘就可以了

nichcross 发表于 2007-4-13 12:08

认同你的见解，但是实际不一定可行，你d盘只做虚拟内存及各类临时文件夹，这样是可以不影响其他分区的性能，但是长久之后，你D盘的碎片那不是成山了，整理？怎么整理法？一天到晚对这个固定扇区调来调去，是不是这部分早坏了也可以不管呢？
综上所述：对硬盘寿命不好，弊大于利！

apple_ccwxn 发表于 2007-4-13 15:38

不认同

赵高 发表于 2007-4-13 21:47

这个问题值得分析。

huchenyi1986 发表于 2007-4-14 23:54

呵呵,想了真周到

学习一下

jsyzsx 发表于 2007-4-15 17:01

谢谢楼主提醒.

klzs21 发表于 2007-4-15 20:29

[quote]原帖由 [i]fshlxy[/i] 于 2007-4-12 09:57 发表 [url=http://www.sharecenter.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1414880&ptid=151126][img]http://www.sharecenter.net/images/common/back.gif[/img][/url]
C盘：容量16GB，FAT32
这样不是很合理啊，分那么大？装vista吗？？但是你用的fat32也是装不了的啊？？ [/quote]

为了以后做准备啊,以后肯定都喜欢用VISTA啊,再说160G分16个也不多啊,建议还是可以再少一点,15G最好

Angelgogo 发表于 2007-5-16 11:51

呵呵，，我的都是NTFS分区，，FAT都被淘汰了

fenglove2008 发表于 2007-5-16 20:19

我自己的是20 20 30 40 50（G），个人觉得比较好！

choosile 发表于 2007-5-17 11:07

确实不敢苟同...

i_idiot 发表于 2007-5-17 16:33

分区根据个人的习惯和用途没什么一定的规则吧

29858233 发表于 2007-5-17 20:10

哈哈！学习一下！:P

wo1359668 发表于 2007-5-17 20:25

我的是20。20.50.70

tsman2008 发表于 2007-5-18 11:18

不敢同意楼主的意见

asdxjdd 发表于 2007-5-18 23:58

我和搂住的思路相同
c，d各8G，e，f各30G不过都是ntfs文件系统

还我河山 发表于 2007-5-20 09:24

不认同，而且为什么C盘还要用FAT32分区？

ggmm1 发表于 2007-5-20 18:53

D盘小了点吧

djfml 发表于 2007-5-20 21:57

什么时代了，还抱着fat32干什么。

bellywh 发表于 2007-5-22 22:20

:D 我的10 10 20 40 80

jelemy-zhang 发表于 2007-6-4 11:10

C盘16个G就已经足够大了

glorymusic 发表于 2007-6-4 13:24

这样分也挺有道理的！不过如果我自己分，应该跟这个还是有点区别的！

fenglinghe 发表于 2007-6-20 17:31

我的
20 40 40 60
D:作为安装文件
E：作为常用软件的备份，还有系统备份，一般不轻意使用，处于拒绝访问状态
F：常用的盘 ，存电影，游戏之类，还有些大容量的视频教程之类
供大家参考

wawf 发表于 2007-6-20 18:01

对于楼主的分区见解觉得不是很明智........
C盘的15G为了以后的VISTA说的过去。
但是其他分区就................

zzg509 发表于 2007-6-20 18:01

这个硬盘我还没用过,学习中.

SFreeDom 发表于 2007-6-21 19:00

呵呵。
每个人的观点都不一样
但是建议用NTFS格式

SFreeDom 发表于 2007-6-21 19:09

我一般系统盘只给8-12G。都是NTFS文件系统。
我的160G是这样分的：
C盘12G—XP
D盘12G-2003
E盘20G-Linux
F盘20G-“Program Program Files”和“Documents and Settings”
G盘20G-Data1
H盘25G-音乐和电影
I盘20G-Data2
J盘21G-备份

上帝ê指纹 发表于 2007-6-21 21:04

[quote]原帖由 [i]失败者[/i] 于 2007-4-12 13:45 发表 [url=http://www.sharecenter.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1415276&ptid=151126][img]http://www.sharecenter.net/images/common/back.gif[/img][/url]
D盘查8G是不是有点小啊!??? [/quote]
就是啊 是不是 真的有点小了啊 好多东西喜欢放在这的

夜行人 发表于 2007-6-21 22:15

很佩服楼主的分享精神，呵呵，不过偶不敢苟同

图诸凌烟 发表于 2007-6-30 23:04

不太合理！！！！

happyhh 发表于 2007-7-2 19:43

个人觉得现在不管多大的硬盘，个人电脑C区分10G就可以了

gdata 发表于 2007-7-2 23:49

学习一下~！

nealfish 发表于 2007-7-9 15:41

c太大了

zhenghong 发表于 2007-7-10 10:43

无法理解为何还用FAT32分区？就是为了以后ghost方便吗？现在的ghost大都支持ntfs分区。

C盘用15G还是比较合理的，毕竟其他分区如果觉得太小可以重新分区，但是c盘是系统盘，再分区就麻烦，而且许多软件就算装在D盘，但是其实还是会往c盘放东西的，特别是在windows下面和programe的Common Files下面放东西。
我的c盘15G，现在只剩下2G不到了。我是把所有软件都放在d盘的，而且虚拟内存也不在C盘

空军 发表于 2007-7-12 00:44

一般分区都用FAT32    只有在20G以上的情况下 才用NTFS:P

foxken 发表于 2007-7-12 09:43

还是自己想分就分多少。。没有这么必要去规定死。

查看完整版本: 160GB硬盘分区有讲究