打印

[分享] 评论我这5年来用过的杀毒软件

评论我这5年来用过的杀毒软件

[转贴]
本人干网管五年,用过杀毒软件比你多。
1.VRV,行天98,这是我读大学时代早期不懂电脑时用过的。vrv的钥匙盘还是用hdcopy做的
2.听说瑞星是通过公安部认证的,安装了一个。期间还装过了趋势。
3.看评测,金山毒霸测试版表现出色,下载装了一个。后来正式版发布后买了一套正版。此时开始试用天网防火墙测试版。
4.工作后,开始使用诺顿杀毒软件。但公司老总非要买一套正版金山2001。不允许我用盗版诺顿。
5.2002年,开始出现利用局域网自动传播的病毒,金山,瑞星等全部无效。此时原本怕同事不会用而放弃部署防火墙,结果无法防住局域网病毒。后转而采用诺顿套装,经测试,仅诺顿安全特警,成功防御病毒袭击。然后开始了对400台电脑全部换装的工作,汗!!一个人完成。
6.上层集团采购熊猫卫士白金版。经测试,防御病毒能力不如诺顿。当然,瑞星之流防御能力几乎为0。
7.上层集团采购麦咖啡网络版杀毒软件。实际测试,不错,不过占用资源比较大,公司机器较破放弃。
8.开始试用卡巴死机,因为不俗的杀毒能力,但是占用资源实在难以忍受,放弃。防火墙方面,试用了ZA,兼容性有些问题,放弃。outpost,中文支持有些问题,用过半年,麦咖啡进入法眼后放弃。lock'n stop,号称第一防火墙,不过还是有一些问题,最后放弃。
9.于网络特警的一些问题,开始部署赛门铁克企业版。附带麦咖啡防火墙,经测试麦咖啡网络防护能力不俗,且占用资源非常小,操作简便,配合赛门铁克企业版10.0,较为完美组合。
10.测试NOD32,实测脱壳能力非常出色。但是,对于自己,使用没问题,全面推广仍然不适合,毕竟公司里会很好地使用电脑的人并不多。
直至今次诺顿误杀事件,从一开始,就不认为是诺顿的问题。虽舆论倒向全部都是对诺顿的口诛笔伐,但是最后,果然如我所料,实际是诺顿出色的行为杀毒能力,判断出微软的类似木马的小动作,而国内的杀毒软件根本没有这个能力发掘,却在那里大肆炒作,实在无语。
11.误杀事件后,自己机器开始测试微点主动防御。这个被瑞星恶意打压了快2年,一直都没有办法上市的防御软件。没有病毒库的杀毒软件,到底有多强呢?本人放了几个病毒做测试。的确能够做到主动防御。不过,在一定程度上,会影响系统的运行。毕竟是测试版,希望国内的自主创新,能够在更好的平台下发扬,能够真正地抗衡国外杀毒软件。而不是靠x星之流嘴皮功夫。

欢迎大家到认证区参与考试题目知识探讨,提问有奖励,解答更有奖励。
电脑培训教师交流群:40351571(不谈技术,学生勿入)

TOP

诺顿我一直在用,不过诺顿误杀事件对我们公司好像没有什么影响,因为我们公司所有的电脑没有用XP系统的,说真的对于XP系统我一直不来电。服务器用W2K3 工作站PC用W2K专业版,就连我们老总的电脑都让我换成W2K专业版来用。

企业版我会支持诺顿

单机上用卡巴我认为是最好的选择,如果说因为机器配置不好就选NOD32,我认为那还不如不让上网,什么杀毒软件都不用考虑了。

TOP

企业我还是选诺顿,
我自己用卡吧`

TOP

我还是觉的卡巴好,原因就是我在网上下了个卡巴3年的key!

TOP

服务器上装的是诺顿,个人电脑装的KIS6.0。

TOP

公司用趋势,家里用盗版的金山
感觉金山占用资源大点
完美的防护策略,正确的权限设置,员工访问WEB的制约,可以抵挡很多的病毒

TOP

VRV===金山毒霸====norton=====macafee===Trendg

TOP

用过几个月诺顿企业版,感觉它的客户端资源占有比较大,搞得办公室同事对我很大意见,我用的是10.1企业版!现在准备换NOD32!
应该可以设置,使资源占有小点,但一直设置不了,望知情人告之我,万谢!

TOP

个人觉得还是NOD32企业版还不错

TOP

我以前一直用的咖啡,近两年用卡巴

TOP

现在用的是咖啡企业版,等几款HIPS软件出来正式版后就用它们了.例如COMODO,EQ

TOP