‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[讨论] 服务在路由和系统上都能做的时候..........

lyq77

社区常客

Rank: 1

UID
156522 
帖子
43 
精华
0 
积分
43 
菊花元
43 元 
威望
0 点 
阅读权限
10 
在线时间
19 小时 
注册时间
2007-6-20 
最后登录
2007-7-26 
顶楼 大 中 小 发表于 2007-6-27 22:00  只看该作者

服务在路由和系统上都能做的时候..........

我想问下:
当一种服务在硬件和软件上都可以做的时候,
会选择用什么做呢?
比如NAT,或者DHCP中继代理.
(我只想到这两个,大家讨论下吧!)

TOP

赵高

赵大人

版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

绝世老太监

UID
146498 
帖子
5854 
精华
2 
积分
2654 
菊花元
2354 元 
威望
6 点 
阅读权限
100 
来自
东北 
在线时间
1146 小时 
注册时间
2007-3-13 
最后登录
2008-11-22 
2楼 大 中 小 发表于 2007-6-29 20:07  只看该作者
考虑性能用硬件，考虑成本用软件。
比如NAT，路由器的性能肯定比wingate好，但是价格。。
欢迎大家到认证区参与考试题目知识探讨，提问有奖励，解答更有奖励。
电脑培训教师交流群：40351571(不谈技术，学生勿入)

TOP

抽涕的脸

||▌黑衬衣|

黄金长老

Rank: 5Rank: 5

UID
151864 
帖子
1390 
精华
0 
积分
1214 
菊花元
1214 元 
威望
0 点 
阅读权限
40 
来自
男女夜话．群 
在线时间
377 小时 
注册时间
2007-5-19 
最后登录
2008-11-11 
3楼 大 中 小 发表于 2007-6-29 20:23  只看该作者
楼上说的对!硬件是好,价格不菲!
我为成功而生,不为失败而活! 我为胜利而来,不因失败而去! 我要欢呼庆祝,不要抽泣哀诉!

TOP

xuhuan903

社区常客

Rank: 1

UID
135192 
帖子
13 
精华
0 
积分
13 
菊花元
13 元 
威望
0 点 
阅读权限
10 
在线时间
3 小时 
注册时间
2006-10-31 
最后登录
2008-10-18 
4楼 大 中 小 发表于 2007-7-30 20:52  只看该作者
赞同一楼的说法

TOP

gdcyhzt

社区常客

Rank: 1

UID
155381 
帖子
57 
精华
0 
积分
64 
菊花元
64 元 
威望
0 点 
阅读权限
10 
在线时间
18 小时 
注册时间
2007-6-19 
最后登录
2008-6-21 
5楼 大 中 小 发表于 2007-7-30 23:19  只看该作者
楼主这样提问就不对啦,每一种服务,如果可能用软件或硬件实现,毕然有他的优点与不足,另外也要视的的环境需要

TOP

silverfoxs

黄金长老

Rank: 5Rank: 5

UID
141097 
帖子
120 
精华
0 
积分
720 
菊花元
720 元 
威望
0 点 
阅读权限
40 
在线时间
67 小时 
注册时间
2006-11-22 
最后登录
2008-6-13 
6楼 大 中 小 发表于 2007-7-31 11:35  只看该作者
也要看情况而定。比如说，WINDOWS的DHCP不仅仅只有分配IP的功能。其Routing Options中有许多附加功能。另外，可以和DNS结合一起用。所以说，不是像楼主说的这么简单。
CNA (Novell Netware 6.5, GroupWise 6.5)  
CCNA (Cisco)
ITIL (Foundation)
MCSE2003 + Security
My Blog

TOP

SFreeDom

黄金长老

Rank: 5Rank: 5

UID
153182 
帖子
143 
精华
0 
积分
1171 
菊花元
1171 元 
威望
0 点 
阅读权限
40 
来自
江苏南通 
在线时间
37 小时 
注册时间
2007-6-19 
最后登录
2008-10-14 
7楼 大 中 小 发表于 2007-8-5 22:23  只看该作者
引用:
原帖由 赵高 于 2007-6-29 20:07 发表
考虑性能用硬件，考虑成本用软件。
比如NAT，路由器的性能肯定比wingate好，但是价格。。
如果一般的公司没有太大要求的话,还是软件的做吧!毕竟成本低的.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题