我公司向烟草行业销售unix-like系统。结果，便宜、稳定的linux销量最差，而昂贵的AIX，solaris却遥遥领先。少有的几个客户，他们使用linux，主要是考虑到公司有linux人才，能够很好地管理系统而已。

客户使用的linux不是红帽，红帽在西南这边缺技术支持；也不是免费的ubuntu，ubuntu错就错在它免费了。他们选择的linux发行版远远出人意料——红旗企业版。原因很简单，红旗是收费的。收费是客户使用红旗的重要原因。

烟草行业不缺钱，也不会节省钱。所以，选择linux还是unix，一般不会从费用上考虑，他们只会在乎：公司的既有人才，是熟悉unix呢，还是熟悉linux？系统管理员，即使他精通linux，也不会建议公司去用linux，恰恰相反，他会大力建议公司去买昂贵的unix。

原因很简单：
如果使用免费的linux，出了问题，领导肯定打电话给他：你是干什么吃的？
如果使用昂贵的unix，出了问题，领导则打电话给厂家：你们是干什么吃的？

而红旗的收费，尽管很多人诟病他走出国门讲开源，关起门来就卖钱，但他的收费，恰恰是我们卖出linux唯一的武器，否则客户坚决不用。

这里想起件事：我认识红塔集团的一位网络高手，技术不可谓不精，但公司网络出了问题，他一般不会去碰，而是打电话叫厂家来处理。为什么呢？承担不起责任。

我想，linux之难以被电信、烟草广泛接受，原因也在于此吧？

linux的唯一缺点——指市场方面，也许就是免费了。

不同意！太局限性。windows的市场大，但还不是盗版横行？

因为免费，所以风行！

售后服务还是很重要的。。。。。。

免费对于我们这些个人用户，玩玩性质的比较有吸引力，单位一般都不在乎这点钱。
单位用的东西，关键还是要讲责任。楼主说的是一部分，用钱买的东西有人负责维护，出了问题有地方推。
另外，各种系统都有行业性的，某个行业中，大家用的都是同样的系统。WHY？大家都用的东西，你也用，出了问题你就没责任，如果你用的东西和别人用的不同，出了问题，就会追究你为什么不用别人用的成熟的东西，而要用XX？

感觉linux适合个人的学习。

windows如果说能抵制盗版的话 linux肯定能火起来 但wins不可能这样做

负不起责任的人技术都不怎么样 还是什么

社会就是这样的,但我觉得linux比起freebsd来乱很多,就看/etc目录下吧,bsd才多少文件,而linux呢.预装的东西太多

我们一般用REDHAT AS

同意楼主的观点！

建议使用规模大了以后可以考虑购买“保险”（服务）
还有，要评估下使用的风险，尽可能的降低风险。。