打印

[观察] 反思7000人辞职事件：华为榜样已死

小木鱼

黄金长老

Rank: 5 Rank: 5

UID: 149924
帖子: 286
精华: 0
积分: 821
菊花元: 821 元
威望: 0 点
阅读权限: 40
在线时间: 31 小时
注册时间: 2007-3-20
最后登录: 2008-11-22

61楼 大中小发表于 2008-3-3 22:41 只看该作者

据我听说的这些人辞职被传是公司组织的一次重新签约的事件原因是国家修改了法律估计是想钻空子

事实谁知道呢

就算出了这么多的事他还是很强大还是民族企业的骄傲能够否认？？？

我若离开，必定后会无期!!!

TOP

lglinlyxy

社区新人

UID: 169882
帖子: 1
精华: 0
积分: 1
菊花元: 1 元
威望: 0 点
阅读权限: 5
在线时间: 2 小时
注册时间: 2008-1-19
最后登录: 2008-6-19

62楼 大中小发表于 2008-3-5 12:36 只看该作者

似乎有点惨~~

TOP

FoxDave

普通长老

Rank: 3 Rank: 3

三剑客_孤独情长剑

UID: 171164
帖子: 755
精华: 0
积分: 157
菊花元: 157 元
威望: 0 点
阅读权限: 20
来自: 辽宁
在线时间: 87 小时
注册时间: 2008-2-20
最后登录: 2008-10-22

63楼 大中小发表于 2008-3-8 10:27 只看该作者

这个问题有必要了解一下

可以保护想要保护的人！可以面对必须面对的事！

TOP

f12000

普通长老

Rank: 3 Rank: 3

UID: 171285
帖子: 54
精华: 0
积分: 180
菊花元: 180 元
威望: 0 点
阅读权限: 20
在线时间: 8 小时
注册时间: 2008-3-12
最后登录: 2008-6-1

64楼 大中小发表于 2008-3-13 19:06 只看该作者

估计是劳动法给弄的

TOP

allen3

社区新人

UID: 172920
帖子: 6
精华: 0
积分: 6
菊花元: 6 元
威望: 0 点
阅读权限: 5
在线时间: 1 小时
注册时间: 2008-3-20
最后登录: 2008-4-13

65楼 大中小发表于 2008-3-20 20:46 只看该作者

华为，跳楼。一个企业总是牵扯进这样的新闻，总归是不好的

TOP

sav7

青铜长老

Rank: 4

Paranoia

UID: 73280
帖子: 64
精华: 0
积分: 484
菊花元: 484 元
威望: 0 点
阅读权限: 30
来自: 杭州
在线时间: 16 小时
注册时间: 2005-8-1
最后登录: 2008-11-3

66楼 大中小发表于 2008-3-21 11:35 只看该作者

丑闻大爆发

个人博客，期待您的光临
http://easy_sav.bullog.cn

TOP

penguin911

社区常客

Rank: 1

UID: 171154
帖子: 156
精华: 0
积分: 16
菊花元: 16 元
威望: 0 点
阅读权限: 10
在线时间: 91 小时
注册时间: 2008-2-19
最后登录: 2008-11-18

67楼 大中小发表于 2008-3-21 11:48 只看该作者

毕竟对企业来说~劳动法实施令他们背上沉重的负担~

大家好，我是新手请大家多多指教。

TOP

永远的长江

青铜长老

Rank: 4

UID: 172340
帖子: 53
精华: 0
积分: 455
菊花元: 455 元
威望: 0 点
阅读权限: 30
在线时间: 3 小时
注册时间: 2008-3-20
最后登录: 2008-11-14

68楼 大中小发表于 2008-3-21 14:54 只看该作者

这里应该不是什么问题，咱们要的是一个能在世界问鼎的企业

TOP

张涛

普通长老

Rank: 3 Rank: 3

UID: 171919
帖子: 54
精华: 0
积分: 232
菊花元: 232 元
威望: 0 点
阅读权限: 20
来自: 山东龙口
在线时间: 3 小时
注册时间: 2008-3-20
最后登录: 2008-3-25

69楼 大中小发表于 2008-3-25 12:17 只看该作者

鄙视华为。不愧是狼文化的传播者，比地主老财、资本家还狠毒。

TOP

passport78

阵风

黄金长老

Rank: 5 Rank: 5

UID: 174260
帖子: 893
精华: 0
积分: 794
菊花元: 794 元
威望: 0 点
阅读权限: 40
来自: 加拿大
在线时间: 32 小时
注册时间: 2008-4-3
最后登录: 2008-11-29

70楼 大中小发表于 2008-4-3 12:15 只看该作者

个人认为华为正在重组

看了很多华为的材料，感觉是这样

TOP

吖晴

黄金长老

Rank: 5 Rank: 5

UID: 162662
帖子: 390
精华: 0
积分: 917
菊花元: 917 元
威望: 0 点
阅读权限: 40
在线时间: 43 小时
注册时间: 2007-9-30
最后登录: 2008-11-29

71楼 大中小发表于 2008-4-3 12:22 只看该作者

华为很快要搬出深圳l!!!

习惯是一种自然！

TOP

fly7676

青铜长老

Rank: 4

UID: 142224
帖子: 53
精华: 0
积分: 422
菊花元: 372 元
威望: 1 点
阅读权限: 30
在线时间: 12 小时
注册时间: 2006-12-30
最后登录: 2008-4-8

72楼 大中小发表于 2008-4-8 14:34 只看该作者

计算机行业真的还像几年前那么有前途，还是朝阳行业吗？

我的BLOG

TOP

liangchao_39

普通长老

Rank: 3 Rank: 3

UID: 172106
帖子: 31
精华: 0
积分: 233
菊花元: 233 元
威望: 0 点
阅读权限: 20
来自: 西安
在线时间: 4 小时
注册时间: 2008-3-20
最后登录: 2008-11-24

73楼 大中小发表于 2008-4-12 15:59 只看该作者

只有具有慈悲心的企业才能发展得长远，而华为——它不是。

TOP

完美颓废

社区新人

UID: 175558
帖子: 1
精华: 0
积分: 1
菊花元: 1 元
威望: 0 点
阅读权限: 5
在线时间: 0 小时
注册时间: 2008-4-10
最后登录: 2008-4-19

74楼 大中小发表于 2008-4-13 20:40 只看该作者

没办法~~
公司里也活不下去了~~

TOP

51507395

普通长老

Rank: 3 Rank: 3

UID: 176987
帖子: 50
精华: 0
积分: 164
菊花元: 164 元
威望: 0 点
阅读权限: 20
在线时间: 13 小时
注册时间: 2008-4-11
最后登录: 2008-10-10

75楼 大中小发表于 2008-4-14 15:12 只看该作者

顶一个再说
对华为没什么好印象啊，去面试的时候人家一看我的学校直接就让我走人

TOP

fdqlovejm

白金长老

Rank: 6 Rank: 6

UID: 115724
帖子: 295
精华: 0
积分: 1790
菊花元: 1790 元
威望: 0 点
阅读权限: 50
在线时间: 12 小时
注册时间: 2006-8-9
最后登录: 2008-11-25

76楼 大中小发表于 2008-4-14 15:31 只看该作者

我们应该引以为戒

TOP

shukai0414

青铜长老

Rank: 4

UID: 175275
帖子: 267
精华: 0
积分: 592
菊花元: 592 元
威望: 0 点
阅读权限: 30
来自: 广东
在线时间: 52 小时
注册时间: 2008-4-10
最后登录: 2008-11-23

77楼 大中小发表于 2008-4-15 01:12 只看该作者

感觉没啥好说的，你不做别人也要做，现在工作比较难混啊！
上有政策，下有对策！
怎样都是有理的，站在那边的立场上来看

TOP

baikal

社区常客

Rank: 1

UID: 171311
帖子: 93
精华: 0
积分: 43
菊花元: 43 元
威望: 0 点
阅读权限: 10
在线时间: 27 小时
注册时间: 2008-3-18
最后登录: 2008-8-21

78楼 大中小发表于 2008-4-15 02:33 只看该作者

华为现在名声很差啊

TOP

zjf006cn

社区居民

Rank: 2

UID: 158725
帖子: 30
精华: 0
积分: 96
菊花元: 96 元
威望: 0 点
阅读权限: 15
在线时间: 7 小时
注册时间: 2007-9-14
最后登录: 2008-7-15

79楼 大中小发表于 2008-4-16 00:31 只看该作者

不会吧，华为的路由器我还在用啊

TOP

宇林沐风

社区常客

Rank: 1

UID: 177784
帖子: 16
精华: 0
积分: 28
菊花元: 28 元
威望: 0 点
阅读权限: 10
在线时间: 3 小时
注册时间: 2008-4-11
最后登录: 2008-8-11

80楼 大中小发表于 2008-4-16 01:07 只看该作者

个人主义及理解问题！

TOP