有一次出差途中，幸遇一位程序员。初观其貌，约30有余，姑且称其为“老”程序员。这位老兄初看不善言辞，但同他侃起他
软件开发的经历时，其人滔滔不绝。我虽非干这个行当的，但据我的社会
经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：
“从1989年进入大学开始，到而今攻读博士学位已经有12年有余。虽然我的专业一直都是软件，但并非一进入这个专业便可以算作从事了这个专业。假如认为大学期间幼稚有余，从硕士真正算是进入了软件开发领域，至今也有9年之多。然而，这些年来我都作了些什么呢？
计算机领域的发展之快令人目不暇接，自不待言。九十年代初期，国内仍然是DOS盛行的时代。那时，我在试图分析这个实在不能称之为*作
系统的小
系统。经常为能够随意控制DOS而洋洋自得。先学习BASIC，然后是PASCAL、汇编、C等语言。也曾经对BIOS
系统中的二进制码的进行过一些分析。有时狂妄地想，只要是能够形式化的东西，都可以用软件表达出来。而且把一个整个的PC都为我所用也绝非难事。
这时，我又接触到了实实在在的计算机
网络。说是
网络，其实多数人指的不过是
局域网。更有甚者，那时NOVEL网实际上就是
局域网的代名词。如果你在那时的计算机书店看到一本讲计算机
网络工程和编程方面的书，不管书名里有没有NOVEL这几个字母，十有八九就是讲NOVEL网的。此时，我便忙于学习和研究NOVEL网的通信原理。学习NETBIOS、IPX/SPX等协议，学会了在
局域网上如何进行点对点以及广播通信。还为自己写了一个在
局域网上进行聊天的
工具而沾沾自喜。另外，大约是在九十年代初期，有很多人认为
网络编程就是SOCKET编程，私下认为实在是误解。
然而，细想起来，那些日子都在忙于学习语言和用最低级的工具反汇编系统的代码。对于网络，也一下子陷进了使用具体协议的编程细节。对整个软件系统的大局方面并无瑕顾及。一句话，整日是在代码中摸爬滚打，完全没有时间对计算机系统的大局方面进行任何的考虑和思索。
进入WINDOWS时代后，虽然也对WIN3.1在心里以及行动上进行过讽刺与抵制，然而由于外界需求以及陆续推出的WIN95/NT，还有对技术的狂热，又开始投身于WINDOWS系统的分析与开发。这时，又学习了SDK、VC、VB以及DELPHI。经常为自己能在一两个星期内迅速掌握DELPHI这样的工具高兴不已。也为自己用DELPHI在几个月的时间里开发出了一个类似于DELPHI的某领域内的开发工具而兴奋。
这时，我也早已认识到开发语言的相似性以及工具性。各种语言只不过是有一些独特的语法以及关键字组成。再进一步，采用各种语言的开发工具也不过只是提供了各自的一些函数库/类库。学习起来并非难事。所以，这时（大约为1995年）我也停止了购买单纯讲解如何使用某种语言或开发工具（如VB、VC等）的书。
接触UNIX系统是在上班之后的事情了。UNIX系统的命令行设计之精致和X WINDOW的巧妙结构使我感叹不已。然而由于工作和兴趣的关系，以及WINDOWS系统之普及性，使我又很快的离开了阳春白雪的UNIX。即使如此，我总是幻想着为UNIX开发一套类似于DELPHI/VB的工具。然而由于各种原因始终未能付诸实施，而今已有类似产品，使我心痛不已，有点自己的孩子却由别人带了的那种‘大胆的’酸楚。
大约是95年，JAVA横空出世。这种不能简单地称之为编程语言的语言，使我爱不释手。由于它的简单性、可移植性以及健壮性和迎合了当时INTERNET的发展，便又使我投身其中。幸好我没有仅仅关心其语法的细节，从那种在语法上带了若干多余修饰的‘近乎煽情’一般的C++转向‘娇小秀气’的Java，使得我有余兴考虑到底什么是面向对象的风范这个问题了。
面向对象的思想我是从1993年便开始接触到的。然而，直到今日我仍不能宣称自己掌握了它的精髓。广义而言，使用面向对象的语言设计与开发并不一定进行的就是面向对象的设计与开发；再大胆地进一步讲，使用非面向对象的语言设计与开发并非一定就不是进行的面向对象的设计与开发。不客气地讲，目前面向对象的开发者大多数情况�*皇前咽莺秃虻サ匾岳辔ノ蛔橹鹄炊稹Ｎ沂侵钡浇哟チ松杓颇Ｊ剑耪嬲炻粤嗣嫦蚨韵蠓绶兜某醪�*廓。
新技术、新系统和新语言层出不穷，极度编程（XP）、重构（Refactoring）、设计模式、反模式（AntiPatterns）、分析模式、UML、RUP、中间件、RMI、 J2EE、.NET 、
Linux、WinCE、WinXP、Java、C#（有些看似很新，其实只不过同大众尤其是没有INTERNET时的国人信息来源不畅有关）；就是一些老的但至今仍流行不衰的系统和技术如CORBA、TCP/IP、面向对象等我们也不能不提。
虽然在跟进新技术方面，我做的不算太差，然而仔细想想，为什么我没有推出有力的作品呢？另外，好像我太强调个人问题了。所以必须补充一点的是，现如今人力资源炒作的’团队精神’。这种炒作使得人们有一种误解，认为国人从来没有考虑过人与人合作方面的问题。其实，我们的祖先早已留下‘一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃’的经典评论。他们也考虑了这个合作问题。私下认为，‘团队精神’绝非仅仅是能力问题，而在很大程度上是个人品问题。再说远一点，先前有一本叫做《谁动了。。。》的洋书不幸畅销，又让国人忘了祖先早已留下的至理名言‘亡羊补牢’、‘未雨绸缪’等寓言故事和成语的存在性。
回到技术正题：除了狂热地跟进新技术，作为一个软件从业人员的我们还需要做些什么呢？这是任何一个意欲长期从事这个技术的人必须思索的一个大问题。我虽然也回答不了这个问题，但我的经历告诉我，不能再在代码里摸爬滚打了！当然，我不是指不编程了。而是要时刻记住从更高的角度审视自己的代码。同时，应该不断地分析成功系统的体系结构，如JDK、MFC、VCL等。”
稍微沉闷了片刻，他颇有点怀才不遇地说：
“哎，现如今的社会说是需要有推销自己的能力，其实他们说的是还要有点卖弄自己的本事。不过这也是我的一家之言。我也不知道怎么回事，至今也没有碰到合适的机会。虽然现在软件业不景气，面试倒是也有一两回。但不知为什么，都没有下文。”
正如我的经验判断，其人不善言辞。但还是颇有几分内秀，所以我和他交换了联系方法。正当我要鼓励他几句时，我们已经到达了目的地，大家一阵匆忙地打点行装，便在拥挤中各奔前程了。真希望他能得到好的机会，尽早发挥自己的才能。
作者相关文章：
What is a Lightweight Methodology? 什么是轻量级方法？(英汉对照)(翻译)
对该文的评论 人气：12908
qqgg2002(2003-5-15 13:58:04)
市场和执着才能造就精品。
我不想多说什么了。
Cnapollo(2003-5-15 13:52:09)
什么玩意,看不懂作者是干什么 .
文中写的做出来的系统大概就是下面这个吧.
也为自己用DELPHI在几个月的时间里开发出了一个类似于DELPHI的某领域内的开发工具而兴奋。
个人觉得恬不知耻~~
Norse(2003-5-15 12:21:56)
还怀才不遇，肉麻
checka(2003-5-15 11:49:51)
同感作者，语言是拿来用的，不是拿来学的，你学得再精通怎么样，做不出象样的东西还不是等于没学
我一直是决定要用什么语言再去学什么语言。
meetyou930(2003-5-15 11:37:15)
不知道些点什么好呢？？
tuppin(2003-5-15 10:53:49)
此人的所谓软件开发经历……嘿嘿，怎么说呢，对于软件系统
此人了解了很多How To，但是基本上不知道Why,
奉劝此人不要去应聘做软件开发了，还是干好你那“博士”这个有前途的职业吧。
whoareu(2003-5-15 10:36:30)
我见过有的学计算机的博士，什么软件都没写过。
发个邮件都不会，谁知道学了什么理论？
spanx(2003-5-15 10:13:29)
作者是干社么的
redfoxhuang(2003-5-15 10:07:04)
IT和别的行业一样，难的不在技术上，而是在方法上
redfoxhuang(2003-5-15 10:02:14)
不象个博士......
或者说博士的水平都下降了？
无论是文人，还是技术人员，只要人生经历或者是技术到一定的层次
都很少会在平时的聊天中谈论一些这么细微的东西，不是说清高，而是有更多广泛的
东西可以谈，而且作为一个技术人员，很少会和别的行业的人谈论这么
多技术上的感想，不用说他们对这个行业不了解，单单是那些概念和专有名词，
都能让人模糊半天
我想作者是想通过一个虚构的故事，来发表自己对行业的见解，或者说那个就是他个人的经历
KevinCao(2003-5-15 9:44:23)
biggo兄，我私下认为懒惰是程序员的最大敌人啊
issacmickle(2003-5-15 9:38:44)
真他妈的屎!还博士呢!
尽在跟风学语言,还计算机专业的!
这种人甚么东西都做不出来!他知道什么是软件领域最难的东西么?甚么东西是硬件领域最难的东西么?
软件最难的是编译器,不是语言,学了一两门语言就想做出个什么像样的作品,真是幼稚可笑,人家在linux下的"Delphi"产品可是在地下有编译器的支持,上层只是一个外壳,是一个小套套,那东西作出来真的是不难!
就那
Microsoft的Visual Studio(别跟我体vs.net)人家有自己的解释器可以读出dsw, dsp, rc文件的信息来,没有编译器方面的水品,就像写IDE开发环境,这哥们智商有问题!!!
我最瞧不起没有自知之明的鸟人
nightroad(2003-5-15 9:18:36)
作者写得不错！一群没有文化的人，不要跟他们计较。曹雪芹太差了，一部红楼梦全是屁话，现实中怎么可能原原本本的存在呢？！那个吴承恩也不咋的，竟让孙悟空饿了五百年，你饿饿看，看你死不死？？
leadream(2003-5-15 9:01:58)
新什么搞什么，没见他花时间钻研过什么，
2种可能，
1。真牛，几天搞精通一门技术
2。什么都搞，什么都不深入
我觉得一门C++就可以搞几十年
xfv(2003-5-15 8:47:09)
我感觉作者是在瞎扯，居然还得到这么多人认可，可见这些人的智商
lyro(2003-5-15 7:33:05)
"我也不知道怎么回事，至今也没有碰到合适的机会"
what is opportunity?
合适的机会意味什么,money足够多?职位足够高?公司名字足够响亮?公司文化够吸引人?
30岁的人,是有一段历史可以侃侃,但未来比过去还是要长,要厚,要值得期待
如果可以明白自己的真正渴求和兴趣,do it,无论结果!
"此岸即彼岸"谓是无岸也,无岸即无达,never stop,不为岸,为沿途风光!
nasco(2003-5-14 23:25:24)
本科有此感悟，也算是牛人了
manonroad(2003-5-14 19:59:36)
博士总有个研究方向吧。他也没说。
zhentao1982(2003-5-14 19:28:42)
一路读下来，感觉像是一群孩子在吵架，当然也有凑热闹的！
WJZMLSH(2003-5-14 19:02:25)
我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：”
作者很牛啊，“我虽非干这个行当的”能听听就一字不差记下如此长的文章。何况还有大把术语。佩服佩服。
WJZMLSH(2003-5-14 19:01:39)
我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：”
作者很牛啊，“我虽非干这个行当的”能听听就一字不差记下如此长的文章。何况还有大把术语。佩服佩服。
WJZMLSH(2003-5-14 19:01:07)
我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：”
作者很牛啊，“我虽非干这个行当的”能听听就一字不差记下如此长的文章。何况还有大把术语。佩服佩服。
xiaolong83(2003-5-14 19:00:44)
呵呵~ 不错呀？
谈谈你自己吧。
WJZMLSH(2003-5-14 19:00:42)
我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：”
作者很牛啊，“我虽非干这个行当的”能听听就一字不差记下如此长的文章。何况还有大把术语。佩服佩服。
WJZMLSH(2003-5-14 18:59:18)
“我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷：”
作者很牛啊，“我虽非干这个行当的”能听听就一字不差记下如此长的文章。何况还有大把术语。佩服佩服。
WJZMLSH(2003-5-14 18:56:45)
"我虽非干这个行当的，但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。所以照其原话一字不差，摘录下来，供有兴趣的人们读一读解闷："
作者也很牛啊。你不是干这个行当的。怎么对这些还能一字不差的记下来？何况还有大把术语。如此之长的文章！
gzqyeah(2003-5-14 18:35:27)
对于这样的人才实在佩服的不行！！
但是疑问中...........................
coollee(2003-5-14 16:59:04)
一个博士就沉湎于这些应用类的技术，唉，我一直以为博士是要搞搞研究的。这位老兄也许是很好的工程师，但绝对不要对人说自己是博士。因为干这些用不着考博士一样也能干。
dorcom(2003-5-14 15:32:10)
不管大家对这篇文章有什么看法，但该文对我确实有部分参考价值。程序员确实不能老干下去，系统分析员才是出路。
至于他找不着工作就令我纳闷了。我一个本科生随便找都找得着，月薪不高也有个三四千吧（我还没毕业）。现在很多单位都要硕士以上文凭，他一个博士找个月薪一万以上的项目经理干干并不是难事吧。莫非他真想一步登天，非CEO级别不干，那就没办法了。
dorcom(2003-5-14 15:18:32)
中国甲午战争惨败——
中国海军实力<<日本海军实力。失败没什么，就怕不吸取教训。
tuboo(2003-5-14 14:50:49)
感觉有些假
“经常为自己能在一两个星期内迅速掌握DELPHI这样的工具高兴不已。也为自己用DELPHI在几个月的时间里开发
出了一个类似于DELPHI的某领域内的开发工具而兴奋”
用几个月时间就开发出了一个类似delphi的开发工具？真牛！
“即使如此，我总是幻想着为UNIX开发一套类似于DELPHI/VB的工具。然而由于各种原因始终未能付诸实施，
而今已有类似产品，使我心痛不已，有点自己的孩子却由别人带了的那种‘大胆的’酸楚。”
嗨，真令人惋惜，要是叙述者不把自己的孩子给别个养，那么kylix就是国人的产品了
鉴于他这么牛，我想还是早日去borland吧 进入技术高层 绝对没问题！
技术 只要你在一方面是专家 就足够了！不要认为自己什么都懂 什么都装 其实什么都晃不响
如果以上文章叙述属实，给我的唯一印象是 主人很失败
shallyshaw(2003-5-14 14:40:42)
这样的一个人居然还是博士，真是悲哀，怪不得总有那么多人的抨击中国的教育制度。
dayn9(2003-5-14 14:14:48)
关于窃喜，大家好像颇有微词。
实际上，谁不为自己的哪怕一点微不足道的成绩而感到沾沾自喜呢？至于：我现在所作的还很有限...这只是成功的第一步...等等想法是要在窃喜之后的。这种喜悦愉悦身心，激发斗志，只要不是大喊大叫，大吹大擂，何害之有？
至少，这种喜悦在我孤独，封闭，挫折不断，歧路连绵的学习道路上
dayn9(2003-5-14 14:02:22)
to iab，探讨一点历史问题
...甲午海战就是一个活例子，我们装备和实力比日本强...
当时我们的舰队无论从吨位，装甲，航速，还是舰炮上都比日本强很多，其实力是世界第四，远东第一！
至于多年来我们一直被告知的我们装备比日本差，只是为了创作一个爱国主义题材而对历史的严重歪曲！
这面翻反映我们的“民族英雄”为国捐躯的旗帜，实际上只是一块遮羞布。如果你肯认真研究一下相关的
资料的话，相信充斥你身心的不是爱国情怀，而是一口恶气。
zhangxian(2003-5-14 13:55:06)
个人感觉是假的，可能是作者心目中的理想的发展道路吧
oicu(2003-5-14 13:32:14)
中国一大批人的悲哀就是以掌握某种工具自喜,
有人认为自己会汇编好厉害,
有人认为自己会VC好酷,
有人认为自己会Java好牛....
现在形式又好一点了,
经过碰壁和吵闹争论,
现在比较多的人至少口头上成为系统把我和设计上的能力很重要,
但是发现我们这些东西的时候,
总是有外国人早就说过了.
软件方面的书籍只是好像总是先有英文版再有中文版,
现在可好了,
干脆所有的书都是"某某译",
我们的悲哀是没有能创造出点什么,
不管你是用什么工具,
或是通过文章的形式.
loveyourvv(2003-5-14 13:31:37)
值得思考！！！！！！！
wes109(2003-5-14 13:22:14)
夸夸其谈者众
惑ing....
n6002(2003-5-14 13:21:32)
仿佛看到了中国技术人员的缩影，知其然不知其所以然
steeven(2003-5-14 12:56:43)
从最后暗示可以联系到那人看, 似乎作者在卖简历
可惜啊, 在国内没有多少领导能看中你的能力, 价格决定一切.
不知道领导们有没有评价过那些不适合的人才给你造成的损失.
因小失大矣
zlxzgx(2003-5-14 12:25:41)
hehe,这是给别人写的还是写的自传？
whzhou(2003-5-14 11:40:31)
搞不懂，博士还在研究代码。你必要还这样做吗？
我看你在叙说总狂喜过很多回了，自恋狂。
60230(2003-5-14 11:38:21)
Knuth就会一门汇编语言，可他的书还将畅销下去。
60230(2003-5-14 11:36:20)
程序员：写程序的，对于程序员到了这个程度也不错了。
系统分析：不能局限于语言，但对于很多种语言都应该了解，个人认为，还应该由编写程序的经验；还应该对某方面的应用领域比较精通。
计算机科学家：专攻计算机的很小很小一个方面就可以了。四人帮的四个作者都是博士，写的书才250页，这就是科学家。
60230(2003-5-14 11:35:55)
程序员：写程序的，对于程序员到了这个程度也不错了。
系统分析：不能局限于语言，但对于很多种语言都应该了解，个人认为，还应该由编写程序的经验；还应该对某方面的应用领域比较精通。
计算机科学家：专攻计算机的很小很小一个方面就可以了。四人帮的四个作者都是博士，写的书才250页，这就是科学家。
iab(2003-5-14 11:08:57)
现在研究“走向共和”的晚清时代，甲午海战就是一个活例子，我们装备和实力比日本强，却被日本打得一败涂地，就是因为体制严重落后，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
找一个小bug ，我们当时的海军实力要比日本差的多。
本文，只是与我心有戚戚焉，未来只能是上下求索。
wingswings(2003-5-14 10:42:25)
如果作为程序员,八九年后最好的前景是什么呢??
guoxm(2003-5-14 9:55:44)
作者不象一个不善言辞的人。
耍完了普天之下所有的兵器最后才发觉最好用的兵器原来是什么兵器都不用！
古人早有精辟论述：大巧若拙！
在抽象的基础上再抽象，然后你发觉仍然能够再抽象...
抽象没有尽头！
所谓彼岸也是此岸，此岸也是彼岸！彼岸永远是相对的，或者说永不可达！诚所谓学海无涯苦作舟啊！
一个人先天条件加上后天经历决定了这个人的境界，而这个人的境界又决定了其对具体项目的抽象程度！
孔子登泰山而小鲁！
只有不断提高自身境界的人才可能成为一个好的程序员！
佛祖曰：我不入地狱谁入地狱！那是因为他有解脱万千之苦的无边法力！
banping(2003-5-14 9:51:54)
写了很多，也等于什么都没写
nlhlx(2003-5-14 9:37:25)
我不是博士，但我的经历与那位差不多。他与一位过路人说了这些，我知道要是让他认真地论述某个观点，那给人的感觉一定不是这样的。应该说他说的很好，否则怎么会有这么多人发表高论呢？
Kindy(2003-5-14 9:19:32)
编过七八年程序, 请再对此进行评论。
这位老兄确实水平已经很高，仅仅从认识水平上就能看出。编程序到一定程度，就与语言无关了。
假如他从事的是其它任何一个领域，就应该已经是总工的级别，领导很多人和资源；
很不幸，是在软件行业，只能还是领导自己的程序员。
官本位文化中，往往“技而优则仕”，能编九年程序的人实在太少。然而不编九年，是达不到对软件的这种认识的。
这也是为什么中国少有30岁以上的程序员，而anders只是
微软杰出的程序员。
共同的不幸，首先是国家的不幸，然后是个人的不幸。 同为 技而优仍技而不仕 的中国老程序员。
alexander_lin(2003-5-14 9:04:17)
博士。。连个可以拿出手的作品都没有。。可悲
awwjian(2003-5-14 0:11:42)
人就是要强。
yongtang(2003-5-13 23:54:09)
原来博士是这样……
实在没话说……
cx0998(2003-5-13 22:30:36)
好文章！是很好的学习路线建议！呵呵，我读出了出国再造
abcabcabc___(2003-5-13 22:23:26)
这也能叫博士
solomushalafu(2003-5-13 21:52:11)
写的到是不错，可是也没有说清楚自己今后应该怎么办，何况30岁也不算大啊！
xuii(2003-5-13 21:25:17)
早知如此,何必当初呢?!
gforceca1900(2003-5-13 21:05:24)
我在想，我们的博士是不是因该这么工程化？
难道真的象我们教授讲的：：博士本科化？
yeyuboy(2003-5-13 21:02:35)
写得很好啊！很实在，正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中。 ”整日在代码中滚爬的人通常不会从整体上审示自已的所作所为，不要不承认，要不可能像作者本人有天也会发出这样的感叹！只怕太迟了！
cxinfo(2003-5-13 20:52:18)
楼上说的有道理！
drunkard(2003-5-13 20:16:36)
坚决不同意文中观点：
>>私下认为，‘团队精神’绝非仅仅是能力问题，而在很大程度上是个人品问题。
事实上是
一个中国人是一条龙，一群中国人是一堆虫！
这样说太对了，尤其是在软件开发界，连软件公司内部都很难充分合作，惶论在业界内的合作空间了，干脆就不会有中国软件业齐心合力去开拓海外市场这码子事！倒是见了很多台湾公司连手征服欧美和东南亚市场的事情。政府部门也是吃屎的吧？！连鼓励合作的政策和环境都不营造，就知道鼓励落后公司和企业，而这些企业就知道拉关系找靠山拉单子搞垄断搞恶性竞争贬损同行！靠，我算看透了，GCD主政下的中国软件业，连跟着
美国人混饭的资格都没有！
就是因为政府腐败无能，心思不在干正事上，才有了
一个中国人是一条龙，一群中国人是一堆虫！
现在研究“走向共和”的晚清时代，甲午海战就是一个活例子，我们装备和实力比日本强，却被日本打得一败涂地，就是因为体制严重落后，今天的GCD体制也是一堆屎，从应对SARS就能看出来，体制落后就缺乏组织力，人的合力就不强，干什么都不往同一个方向使劲，能不惨败么？！
中国政府和中国软件产业体制落后，缺乏合作合力和组织力是秃子脑上的虱子——有目共睹！
只有改革落后的体制，才能打破信息封锁、恶性竞争、没有合力、分工不足、无法组织的玩疾！我们民间多靠几下GCD，不会增加中国人的内耗，反倒会促进改革体制，促成团结内聚的合力。 所以靠一下GCD! 人民的政府人民靠！打是亲骂是爱，爱Dang就要去靠DANG!
phy(2003-5-13 19:16:48)
乱写!!!!放屁!
wonder4(2003-5-13 19:12:57)
文笔不错
dchg2000(2003-5-13 18:24:11)
无聊，没有特点，象说明文！！！
dchg2000(2003-5-13 18:16:07)
无聊，没有特点，象说明文！！！
csdnshao(2003-5-13 18:06:41)
"程序员们应该更加注重针对具体的项目，选择最合适的工具和技术，来达到最好的效率"
这个哥们说的不错！从程序员到分析员。
老祖先说过：学而不思则惘，思而不学则怠
HighTech(2003-5-13 17:45:17)
博士，应该注重科学研究，关于上文提到的工具应用，学会了又能怎样，你的专业呢？
freegoal(2003-5-13 17:39:12)
杜鹃的
zhaoyifei1(2003-5-13 17:30:58)
就是瞎吹，没有一点实际的，全是扯但，95年有多少人知道java他自称喜爱了。
mcnc(2003-5-13 17:27:58)
此人功力善好!只可惜,没有绝对定位!
追求太多,失去也很多啊!
不过,做为前辈,他算不错的!
sealovesand(2003-5-13 17:14:25)
此人算是清醒！功力看来不差，中国的软件业缺这样的！
shines(2003-5-13 17:00:54)
“我也不知道怎么回事，至今也没有碰到合适的机会。”
“虽然现在软件业不景气，面试倒是也有一两回。但不知为什么，都没有下文。”
我觉得他根本就算不上程序员，讲了那么多东西，一点重点都没讲。
他顶多算一个学院派的爱好者，唯一令我羡慕就是他在攻博，12年啊，呵呵，支持
他只要把他讲的任何一种技术做到极致，或精通2-3种，那就相对的厉害了，贵在坚持。。。
mope(2003-5-13 17:00:51)
作者的写法不错，借他人之名表达了自己的想法。^_^
danielli(2003-5-13 16:36:19)
压根不知道自己的方向
做一行爱一行，在不断踏实积累中上升。
cwell(2003-5-13 16:32:50)
天才啊,过耳不忘。
TomJan(2003-5-13 16:13:24)
确是如此，任何开发语言，无非是一种工具而已。犹如工人手中的钉锤和扳手。
StarCraftII(2003-5-13 15:55:44)
但据我的社会经验他绝不是在夸夸其谈，借机吹嘘自己。
但是根据我的社会经验，此公还是在夸夸其谈。
netgui(2003-5-13 15:35:33)
还行 跟我当年差不多
biggo(2003-5-13 15:09:59)
深有同感，我不能说我没有计算机编程方面的天才，很早我就明白和学会了开发语言的相似性以及工具性,所以，这时（大约为毕业后）我也停止了购买单纯讲解如何使用某种语言或开发工具（如VB、VC等）的书。
可惜我太懒了，很多东西没有深入实践去动手做，时间在一分一秒的过，什么时候才是聚集自己的小宇宙，向外发出能量。
roger_ding(2003-5-13 14:50:44)
我个人认为：不必为此疑惑，甚至怀疑自己以前的作为！其实人总是不断地在发展，那么他的眼光、经验自然都会不断的上升到一个新的高度，在更高的地方看以前的自己，当然会有感慨！正因为有了以前的种种兴奋，才有了今天的冷静分析。因此，为自己订一个目标，脚踏实地、一步一步的做就是了。
中国很缺乏象美国、印度那样的可以透彻地分析整个工程和掌握工程进度的高级软件工程师，这也是中国软件的作坊式生产的根源之一！解决之道本人不敢贸然，但如果能有更多的“老”程序员来反思和鞭策自己，中国软件腾飞之时指日可待！
（以上纯属个人意见，请不要拿鸡蛋扔我。哎哟%@^#* 谁扔的？）
17945(2003-5-13 14:27:46)
也曾经有想去追求什么新技术。
可看过很多的成功例子，其中完全是靠新技术（顶尖除外）成功的又有多少呢？
技术只在里面起了很少一部分作用。综合因素，特别是文�*刑岬降摹叭似贰保�
到占了很多~~~~~~~
思考ing~~~
han_leimin(2003-5-13 13:31:26)
沉溺此行7年有余，深有同感。再好的技术也要结合到实际的应用中去，才能创造价值。写的不错，好文章！
chriski(2003-5-13 13:20:19)
一席话惊醒梦中人！！
可是什么才是程序院的真正前途呢。。。
疑惑中。。。
bouque(2003-5-13 13:18:29)
我的老师说：
厚积薄发，本立道生！
rushing(2003-5-13 13:10:01)
感觉比较实在。
关键是要看准方向做自己的作品。
happy__888(2003-5-13 13:05:08)
那位程序员的经历到是让我深有同感，回想自己的过程和他是多么地相似。
盲目的追随最新的技术，总是期待自己一旦掌握了这些最新的东西，马上就可以获得很好的回报。
参与或者独立的完成过几个大的项目，再经过一段时间对以往的工作的总结，然后才会发现，所谓的新技术并不是在全方位的取代过去的工作，大多数只是提供了一些新的解决方案，但是这些解决方案在针对具体的问题的时候，和老的技术相比也不是占据绝对的优势。
随着年龄的增加，最主要的是经验的增加，程序员们应该更加注重针对具体的项目，选择最合适的工具和技术，来达到最好的效率，而不是盲目的最求使用最新的技术，为自己的工作挂上一个华而不实的牌匾。
YuLimin(2003-5-13 12:50:23)
一口气下来，感觉还比较顺理成章哦；）
Oversense(2003-5-13 12:50:10)
什么啊，文章都没写通
lgc13(2003-5-13 12:47:26)
高啊
dickmi(2003-5-13 12:12:10)
呵呵，文章写的不错阿
