备份、恢复、它们的关系是什么？

　　什么是备份

　　所谓备份，就是把数据库复制到转储设备的过程。其中，转储设备是指用于放置数据库拷贝的磁带或磁盘。通常也将存放于转储设备中的数据库的拷贝称为原数据库的备份或转储。如下图所示：

　　ORACLE数据库的备份分为物理备份和逻辑备份两种。物理备份是将实际组成数据库的*作系统文件从一处拷贝到另一处的备份过程，通常是从磁盘到磁带。可以使用 Oracle 的恢复管理器（Recovery Manager，RMAN）或*作系统命令进行数据库的物理备份。逻辑备份是利用SQL语言从数据库中抽取数据并存于二进制文件的过程。Oracle提供的逻辑备份工具是 EXP。

　　数据库逻辑备份是物理备份的补充。

　　根据在物理备份时数据库的状态，可以将备份分为一致性备份（consistent backup）和不一致性备份（inconsistent backup）两种：

　　一致性备份：一致性备份是当数据库的所有可读写的数据库文件和控制文件具有相同的系统改变号（SCN），并且数据文件不包含当前 SCN 之外的任何改变。在做数据库检查点时，Oracle 使所有的控制文件和数据文件一致。对于只读表空间和脱机的表空间，Oracle 也认为它们是一致的。使数据库处于一致状态的唯一方法是数据库正常关闭（用shutdown normal 或 shutdown immediate 命令关闭）。因此，只有在以下条件下的备份是一致性备份：

　　数据库正常关闭（用shutdown normal 或 shutdown immediate 命令关闭）。

　　不一致性备份：不一致备份是当数据库的可读写的数据库文件和控制文件的系统改变号（SCN）在不一致条件下的备份。对于一个 7*24 工作的数据库来说，由于不可能关机，而数据库数据是不断改变的，因此只能进行不一致备份。在 SCN 号不一致的条件下，数据库必须通过应用重做日志使 SCN 一致的情况下才能启动。因此，如果进行不一致备份，数据库必须设为归档状态，并对重做日志归档才有意义。在以下条件下的备份是不一致性备份：数据库处于打开状态。

　　数据库处于关闭状态，但是用非正常手段关闭的。例如，数据库是通过 shutdown abort 或机器掉电等等方法关闭的。

[ Last edited by 北狼 on 2005-8-27 at 08:28 ]

　　什么是恢复

　　所谓恢复，就是把数据库由存在故障的状态转变为无故障状态的过程。根据出现故障的原因，恢复分为两种类型：

　　实例恢复：这种恢复是Oracle实例出现失败后，Oracle自动进行的恢复。

　　介质恢复：这种恢复是当存放数据库的介质出现故障时所做的恢复。本书后面提到的恢复都是指介质恢复。

　　装载（restore）物理备份与恢复（Recover）物理备份是介质恢复的手段。装载是将备份考回到磁盘，恢复是利用重做日志（物理备份的一部分）修改考回到磁盘的数据文件（物理备份的另一部分），从而恢复数据库的过程。如下图所示：

　　根据数据库的恢复程度，将恢复方法分为两种类型：

　　完全恢复：将数据库恢复到数据库失败时数据库的状态。这种恢复是通过装载数据库备份和并应用全部的重做日志做到的。

　　不完全恢复：将数据库恢复到数据库失败前的某一时刻数据库的状态。这种恢复是通过装载数据库备份和并应用部分的重做日志做到的。进行不完全恢复后必须在启动数据库时用 resetlogs 选项重设联机重做日志。

　　例如，在上午10：00，由于磁盘损坏导致数据库中止使用。现在使用两种方法进行数据库的恢复，第一种方法使数据库可以正常使用，且使恢复后与损坏时（10：00）数据库中的数据相同，那么第一种恢复方法就属于完全恢复类型；第二种方法能使数据库正常使用，但只能使恢复后与损坏前（例如9：00）数据库中的数据相同，没能恢复数据库到失败时（10:00）数据库的状态，那么第二种恢复方法就属于不完全恢复类型。

　　事实上，如果数据库备份是一致性的备份，则装载后的数据库即可使用，从而也可以不用重做日志恢复到数据库备份时的点。这也是一种不完全恢复。

　　备份与恢复的关系

　　备份一个ORACLE数据库，类似于买医疗保险——在遇到疾病之前不会意识到它的重要性，获得保险金的数量取决于保险单的种类。同理，随着制作备份的种类和频繁程度的不同，数据库发生故障后其恢复的可行性、难度与所花费的时间也不同。

　　数据库故障是指数据库运行过程中影响数据库正常使用的特殊事件。数据库故障有许多类型，最严重的是介质失败（如磁盘损坏），这种故障如不能恢复将导致数据库中数据的丢失。数据库故障类型有：

　　１、语句失败。
　　２、用户进程失败。
　　３、实例失败。
　　４、用户或应用错误*作。这类错误可能是意外地删除了表中的数据等错误*作。
　　５、介质失败。如硬盘失败，硬盘中的数据丢失。
　　６、自然灾害。如地震、洪水等。

　　由于故障类型的不同，恢复数据库的方法也不同。通过装载备份来恢复数据库既是常用的恢复手段，也是恢复介质失败故障的主要方法。

　　备份与恢复要考虑的问题

　　备份与恢复要考虑以下的三个问题：

　　１、备份与恢复策略要考虑的商业、*作、及技术问题
　　２、灾难恢复计划的组成
　　３、测试备份与恢复策略的重要性

　　能够进行什么样的恢复依赖于有什么样的备份。作为 DBA，有责任从以下三个方面维护数据库的可恢复性：

　　１、使数据库的失效次数减到最少，从而使数据库保持最大的可用性；
　　２、当数据库不可避免地失效后，要使恢复时间减到最少，从而使恢复的效率达到最高；
　　３、当数据库失效后，要确保尽量少的数据丢失或根本不丢失，从而使数据具有最大的可恢复性。

　　备份与恢复策略要考虑的商业、*作、及技术问题

　　作为 DBA，首先需要了解企业是如何使用数据库系统的，以及企业对数据库的可用性，恢复性能，和数据的可恢复性以及恢复时间的要求。然后，DBA 需要使企业的管理人员了解维护这样的数据库的可用性的代价有多大。做到这点的最好方法是评估恢复需要的花费，以及丢失数据给企业带来的损失。

　　在代价被评估后，就可以进行备份与恢复的讨论了。此时，要定义数据库总体的可用性需求，并根据各项工作对数据库可用性的影响程度来定义工作重点的次序。例如，如果数据库需要 7*24 的可用性，那么其重要性就高于其它任何工作，其它任何需要关机才能做的工作就不能做。

　　另外，数据库变化的情况也是备份与恢复策略需要考虑的一个因素。例如，如果数据不断改变，有新数据或数据文件加入，或表结构有大的变化，则应该经常备份；反之，如果数据是静态的或只读的，则备份一次即可。无论如何，应遵从这样一个原则，如果怀疑数据库的可恢复性，就应该备份。

　　灾难恢复计划的组成

　　针对灾难恢复，必须回答下述问题：

　　１、系统可能出现什么样的灾难恢复情况？
　　２、如果出现数据丢失，灾难恢复情况是怎样的？
　　３、系统中数据的易变程度如何？
　　４、如果出现问题，系统需要多快的速度恢复？
　　５、在各种情况下恢复策略的代价，以及相应的花时间重新录入数据的代价?
　　对这些问题的回答组成了灾难恢复计划。

　　计算机是易坏的。主板上的芯片、主板电路、内存、电源等任何一项不能正常工作，都会导致计算机系统不能正常工作。当然，这些损坏可以修复，不会导致应用和数据的损坏。但是，如果计算机的硬盘损坏，将会导致数据丢失，此时必须用备份恢复数据。

　　灾难恢复的最重要步骤是设计充足频率的硬盘备份过程。备份过程应该满足系统要求的可恢复性。例如，如果数据库可有较长的关机时间，则可以每周进行一次冷备份，并归档重做日志；但是，如果数据库只有极少的关机时间，则只能从硬件的角度来考虑备份与恢复的问题，例如使用硬盘镜像或双机系统。选择备份策略的依据是：丢是数据的代价与确保数据不丢失的代价之比。

　　果每天都能备份当然会很理想，但要考虑其现实性。企业都在想办法降低维护成本，现实的方案才可能被采用。只要仔细计划，并想办法达到数据库可用性的底线，花少量的钱进行成功的备份与恢复也是可能的。

　　DBA 还应以服务协议的形式制订一个可恢复性与可用性的标准文件。该文件应成为讨论DBA 服务，以及服务是否能达到预期标准的依据。这样做可使所有相关人员对同样的预期有潜在的危机感。

　　测试备份与恢复策略的重要性

　　备份与恢复策略必须经测试无误后才可使用。如果进行了备份，但不知道该备份是否支持希望的恢复目标则与根本没有备份没有两样。

　　恢复策略也要考虑虑对环境的依赖性。例如，假如机器的硬盘失效了，供货商能在多长时间内提供一个新的硬盘；在机器需要重新启动时，能找到*作系统管理员吗？

　　另外一个需要考虑的问题是数据库是否能经受自然的破坏。应在与计算机不同的地方再存储一份备份介质，以免出现自然灾害时主机与备份一起遭到破坏。

　　最后需要考虑的问题是万一DBA 出现了问题怎么办？后备的DBA能否执行备份策略？他或她能找到支持用的文档吗？这些文档存在吗？

　　没有比花了大精力指定了好的计划，但没有测试其有效性而使其付诸东流的了。一个好的计划还应容纳人为错误，特别是用于开发的系统。理想的测试计划应包括以下内容：

　　１、一系列的测试例子及其状态描述；
　　２、测试结果是否成功的标准；
　　３、解决这些状态的步骤。

　　只有在上述情况测试成功的前提下，DBA 才应该考虑把备份计划付诸实施，用于实际使用的生产系统。

　　在数据库实际使用时，备份策略的测试也不能终止。小范围的测试可以确保备份策略可以满足未来的需求。随着应用系统的成熟，备份策略也应相应地成熟。如果备份策略不能满足新的需求，就应该重新设计。

　　测试备份策略还有其它的一些好处：

　　１、测试人工的备份过程可能会发现人工的疏漏，促使DBA考虑自动的备份方法。只要自动的备份过程经过了测试，并能解决数据库改变后的（例如增加了表空间）的备份问题，自动备份是有益无害的。

　　２、测试的另外一个好处是可以发现数据块的问题。如果数据文件的一个或多个数据块损坏了，而又使用了数据库的物理备份方法，则损坏了的数据块会被拷贝到备份文件中，这会导致备份的损坏和数据库的损坏。如果不做测试，该问题是不会被发现的。当然，也可以通过设置INIT.ORA 文件中的参数DB_BLOCK_CHECKSUM 或用DBVERIFY 实用工具进行数据的完整性检查。

　　为什么要制定备份恢复计划和编写*作脚本
　
　　１、备份恢复计划极其重要，万一失手，损失不可估量。
　　２、备份恢复计划和编写*作脚本需要高水平专业人员完成，以确保万无一失。

　　备份软件的比较

　　“9.11”恐怖时间后，人们对备份和容灾技术更为关注了。本文介绍keylabs于2001年2月~4月完成的一次关于备份软件的测试结果。受测对象是：Veritas公司的NetBackupV3.2和Legato公司的Networker5.5.1，这是全球市场上两款最流行的备份软件。该测试仅针对备份速度，不测试备份软件的可管理性、安装简单性、配置难度等项目。

　　为了保证测试的公正性，Keylabs邀请了Veritas和legato公司的工程师确认备份软件的配置。
　　
　　1、测试内容和方法
　　测试时选择了3种服务器：SUN E450(*作系统：SolarisV7)、IBM RS6000(*作系统：AIX V4.3.2)和HP K260(*作系统：HP-UX V11.x)。每种备份软件需在这3种平台上执行6项测试。这6项测试是：

　　（1） 将一个20GB的文件从磁盘阵列备份到磁带驱动器，其中磁盘阵列与服务器直接相连。

　　（2） 将前述20GB的文件从磁带驱动器恢复到磁盘阵列。

　　（3） 将19.2GB大小的随机数据（文件/文件夹）从磁盘阵列备份到磁带驱动器。

　　（4） 将测试（3）备份到磁带驱动器上的数据恢复到磁盘阵列。
　　
　　（5） 并行（interleaving）备份测试。其中19.2GB来自与服务器直连的阵列，38.4GB来自同一快速以太网上的另外2台服务器。所有数据同时备份到同一个DLT7000驱动器上。

　　（6） 并行（interleaving）备份测试。将上述2种数据（19.2GB+38.4GB）同时备份到3个DLT7000驱动器上。

　　2、测试结果
　　针对每种备份软件，每项测试需执行2次。记录2次测试所花费的备份/恢复时间，取其平均值。如果针对同一种备份软件、同一种测试2次执行的时间相差超过3%，则进行第3次测试，取3次测试的平均值。

　　测试结果如下（NetBackup V3.2比Networker 5.5.1 Power Edition）

　　从上述测试结果我们可以得出如下结论：

　　（1） 总的来说，Veritas的NetBackup v3.2在绝大部分情况（95%）下备份速度比Legato的Networker 5.1 Power Edition要快。

　　（2） Veritas的NetBackup v3.2的高性能在IBM平台上表现更为明显，从另一个角度看出IBM AIX的设计更有可取之处。
　　
　　（3） 高性能的备份软件在对备份速度要求严格（大数据量备份）的场合下具有技术上的竞争优势。

　　中小企业数据备份解决方案

　　我们在选择备份设备时，应该根据企业用户需要备份数据量的大小、对备份速度的要求和对自动化程度的要求等，我们可以选择不同档次的设备。备份设备是多种多样的，主要分为磁带机、自动加载机、磁带库；而磁带库又分为入门级、企业级和超大容量等几个级别。

　　如果企业希望通过预先制定的备份策略，实现备份过程和备份介质的自动化管理，减少系统管理的工作量，则需要购买能够容纳多盘磁带的设备，即自动加载机或磁带库。自动加载机内一般能够容纳4～20盘磁带。它与带库的主要区别在于不是通过机械手抓取磁带，而是通过一个简单的自动传送装置移动磁带，通常配置1台带机，也有配置2台驱动器的。因此实现成本较低，但功能也受到限制。它虽然能够支持自动备份，但仍然属于低端的备份设备，适合于单台服务器或小型网络。

　　磁带库（常简称为带库）是专业的备份设备，它主要由库体、带机、磁带槽位、磁带交换口、控制面板、机械手和电子控制单元组成。库体内的大部分空间用于放置磁带，一台或多台驱动器安装在库体内专门的位置，用于读写磁带。一般具有几十个磁带槽位的带库属于入门级，几百个槽位的属于企业级，几千个槽位的则属于超大容量带库。

　　磁带设备等硬件提供了备份系统的基础，而具体的备份策略的制定、备份介质的管理以及一些扩展功能的实现，则都是由备份软件来最终完成的。目前备份软件比较有名气的主要有Veritas、CA、EMC/Legato、IBM等厂家。

　　Veritas公司备份产品主要有3个系列：高端的NetBackup、中端的Backup Exec和低端的NetBackup Professional。Backup Exec专为在单一的或多节点的Windows 2000/NT企业环境中进行数据备份、恢复、灾难恢复而设计，适用于单机Windows 2000/NT工作站、小型局域网以及异构的企业网络。

　　CA公司BrightStor ARCserve Backup r11 for Windows软件，这是一款先进的数据保护解决方案，能够帮助企业确保存储在Windows、NetWare、Linux、UNIX和MAC OS X服务器及客户机上的重要商业数据的完整性和可用性。

　　EMC/Legato作为专业的备份软件厂商，EMC/Legato拥有着比Veritas更悠久的历史，一些大型应用的产品中涉及到备份的部分都会率先考虑与Legato的接口问题，而且，其产品实用性非常突出。在备份领域，EMC/Legato与Veritas一样具有极强的技术和市场实力，但产品线不如Veritas全。EMC/Legato的备份软件产品以NetWorker系列为主线，是一个完全模块化的体系。既适用于大型的复杂网络环境，也可与其他Legato应用模块紧密集成，根据投资成本容易升级的数据保护方案。这些应用包括文件水平归档、分层存储管理和高级介质管理等。

　　IBM Tivoli Storage Manager依靠存储备份以及离线存储的数据拷贝，有效保护您的企业数据，同时可保护上百台运行不同*作系统的计算机，包括笔记本电脑和大型机，通过互联网、WAN、LAN、存储管理系统的集中化管理、快速数据转移、存储技术等相互连接，协同工作，从而最小化数据保护的成本，对计算机和网络产生巨大的影响。可选模块支持关键性商务应用程序，如必须24×365持续运行存储管理系统的集中化数据保护，进行不间断服务。

　　有关人士认为：EMC/Legato和IBM的数据备份软件，总的来说，要比CA和Veritas产品要贵一些，但它们的功能较强大，适用于企业更高层次（NAS和NAS）的网络备份。

引用:

Originally posted by 北狼 at 2005-8-26 08:42 AM:

是呀~但我们要面对各个层次的会员内~~

关于备份~昨晚waschineran版主同我说准备开一个＂备份＂帖子置顶来讨论～
didi_a有什么好的建议一起来说说哦～～～;)

好啊 好啊，支持的说~~！
建议多多讨论备份策略的说，
还有数据恢复的*作的说~~~

最好是根据自己的经验写的原创~

有备份就有恢复～想了想还是将这个发在这里～

数据备份及磁盘磁带的使用

有关于EXCHANGE的备份吗？

引用:

Originally posted by 海之蓝 at 2005-8-29 05:06 PM:
有关于EXCHANGE的备份吗？

引用:

Originally posted by 海之蓝 at 2005-8-29 05:06 PM:
有关于EXCHANGE的备份吗？

WinXP注册表终极备份与恢复手册

先谢谢北狼,
你给的都是用NTBACKUP来备份
有第3方软件备份的资料吗?
一般的中小型企业都会用什么备份软件?

引用:

Originally posted by 海之蓝 at 2005-8-30 11:52 AM:
先谢谢北狼,
你给的都是用NTBACKUP来备份
有第3方软件备份的资料吗?
一般的中小型企业都会用什么备份软件?

Veritas Storage Exec 5.3（中小企业数据保护）

中小企业数据备份解决方案

对于用户个人文件夹数据备份，我觉得还有几个地方要补充：
1、cookies目录包含了用户上网的登录信息，可以让用户不用重新在各个网站重新登录，否则光想密码就够挠头的。
2、application data\microsoft\signature目录，包含了用户outlook的签名，需要备份，否则他们就要重新设计签名了。用OE收邮件的则不用。
3、local settings\application data\microsoft\outlook中，要检查是否包含有outlook自动压缩生成的archive.pst文件，如果有的话就要备份，否则用户可能找不回以前outlook中的sent item了。

欢迎你参加讨论，我给你加４分。
关于＂outlook＂我曾经试过目录备份，也是可以的。

　　Data Backup Software 2005 数据备份软件
http://www.data-backup-software-review.toptenreviews.com/

1 Genie Backup Manager
2 NTI Backup NOW! Deluxe Suite
3 PowerBackup
#4 Norton Ghost 9.0
#5 AISBackup
#6 TurboBackup
#7 Handy Backup
#8 BackUp MyPC
#9 WinBackup
#10 Zip Backup to CD
#11 GRBackPro
#12 Active Backup Expert Standard
#13 Backup for One
#14 Acronis True Image 8.0
#15 Lifeguard 3.0
#16 MinuteMan Data Backup Suite
#17 Second Copy 2000

网络方案安全与备份